汽车悬挂系统优劣对比分析-汽车悬挂系统优劣对比分析图
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车悬挂系统优劣对比分析的问题,于是小编就整理了1个相关介绍汽车悬挂系统优劣对比分析的解答,让我们一起看看吧。
1、传统悬架与电控悬架的优缺点?
电控悬架简称EMS,其在普通悬架的基础上,加装了电子控制系统。电控悬架是由传感器、电子控制单元和执行器三部分组成。
电控悬架的优点是,系统可以通过车身的高度、车的速度、转向的角度以及速率、制动情况等因素,通过电子控制单元,来控制车辆的悬架执行机构,改变车辆的悬架系统的刚度、减振器的阻尼力以及车身的高度等等参数,让车辆具有更良好的乘坐舒适性、操作稳定性和车辆通过性。
但是电控悬架也有缺点,其维修成本比较高,而且比普通悬架的维修价格高出了不止一点,很多车主在维修电控悬架时,往往需要支出更多的费用。
传统悬架
优点:
省空间:侵占横向的空间十分小,非常好布置,舱体内可以省下大量空间,非常适合紧凑型车型;
成本低:悬架件数量少,下摆臂可钢质冲压,弹簧减震器一体,衬套就下摆臂内侧两个,转向节体积相对小,紧固件少,省钱
缺点:
车轮的外倾特性差:K特性(Kinematics,下同),内外侧的轮外倾角(Camber,下同)在侧倾大的情况下不好,即轮胎与地面接触不好,性能优化受到一定限制;
扭矩差的效应大:K特性,Spindle Length偏高,若传动轴不等长会主动地或被动地产生轮扭力差,此扭力差造成的Z轴力矩传到转向拉杆,会导致额外的方向盘力矩,影响驾驶。对大马力大扭矩车而言十分不友好
传统悬架的优点:
1、操作简单,维护成本低;
2、可靠性高,使用寿命长;
3、车辆运行稳定,抗震能力强;
4、价格低廉,性价比高;
传统悬架的缺点:
1、没有自动调整能力;
2、在不同路况下表现不一致;
3、车辆行驶平稳性差,不能有效抑制震动;
电控悬架的优点:
1、拥有自动调整能力,能够有效抑制震动;
2、可根据不同路况进行调整,提升车辆的行驶平稳性;
3、可将车辆高度进行调整,改善车辆的外观;
4、无需维护,使用寿命长;
电控悬架的缺点:
1、价格较高,性价比较低;
2、维护成本高,更换零件费用较高;
3、操作复杂,不易于维护;
传统悬挂就是价格上面有优点,电控的可以根据路况选择悬架的硬度
关于汽车悬挂系统优劣对比分析和汽车悬挂系统优劣对比分析图的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。 汽车悬挂系统优劣对比分析的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于汽车悬挂系统优劣对比分析图、汽车悬挂系统优劣对比分析的信息别忘了在本站进行查找喔。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100#qq.com,#换成@即可,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.qzjkgt.com/jiagong/xgxt/696.html